ARGUMEN DASAR

Srikandi Bangsa

EMANISIPASI WANITA DALAM DUNIA POLITIK
calon pemimpin wanita dalam pemilukada 2018

Dalam tak sedalam lautan tinggi tak setinggi langit ,diatas langit ada langit di bawah bumi ada inti bumi ,itu sepenggal perkataan bijak dari pujangga kata kata yang masyhur dan memiliki makna yang luas atas kehidupan sosial .

Tidak pernah bisa lepas dalam ketertarikan dunia politik dalam setiap tulisan yang saya buat
semua berandil atas situasi bangsa dan negara saat ini yang perlu membuahkan suatu karya dalam setiap langkah.
Sorot tan saya tetap pada Pemilukada yang akan dilangsungkan pada tahun ini ,gempita mewarnai beberapa agenda dan persaingan politik antara daerah satu dengan lainnya dan kepentingan satu dengan kepentingan lainnya.
Lebih dalam saya melihat antara calon yang akan berkompetisi merebutkan suara rakyat di pesta demokrasi ini,semua nya tidak pernah lepas dari cerita dan sejarah perjuangan bangsa.
Sosok pahlawan nasional yang terkenal di Indonesia atas jasa nya memperjuangkan emanisipasi wanita pada zaman kolonialisme lalu lahir lah RA Kartini dan di abad milinium ini apa yang di cita citakan oleh beliau berhasil terwujud dan sudah berlalu atas cerita masa lalu.
Dari sekian banyak calon pasangan pemilu yang ada tidak sedikit para wanita atau srikandi bangsa pun hadir tentunya dengan kualitas dan kuantitas yang sudah pada taraf perhitungan atas kemampuan yang mereka miliki.
Dan sudah banyak pemimpin waita di dunia ini yang berhasil dan sukses memimpin suatu ,daerah atau pun kota yang berorientasi pada pembangunan masyarakat yang maju.
Kita bisa lihat sosok walikota Surabaya ,perdana mentri Jerman dan lain sebagai nya,
beliau beliau ini telah membuktikan kelayakan pada titik tertinggii system pemerintahan ,ini lah yang di namakan emanisipasi wanita.

Wanita pada hakikat nya adalah sosok lembut nan penyabar tapi itu semua berubah seiring perkembangan zaman membuktikan segala pada waktu yang berlalu dan datang.

Titik ini menjadi sarana saya menuliskan lahgi argumen saya pribadi,
konsep saya dalam menyikapi fenomena ini adalah keagamaan.
bukan menjadi deskriminasi, tapi berkaca pada teori akhlak yang kita sebagai umat beragama memiliki nya
dari mana perbincangan berada pada saat dahulu tentang emanisipasi wanita adalah sebuah keinginan agar wanita memiliki tingkatan dan kesamaan atas pria dalam segala bidang.
Tapi anggapan saya tetap mengisi pada logika,sekarang suatu sistem pememrintahan dibuat adalah pada tujuan perlindungan pada rakyat agar senantiasa aman dan sehjahtera ,maka dari itu sosok pemmpin dalam agama islam tetap harus sosok pria, dalam tatanan internal keluarga kecil sendiri kepala keluarga tetap lah sosok pria.
yahhh
sungguh banyak unsur dan problem ,mengisi hingga akhirnya ini semua terjadi.

Lalu kenapa ini berkelanjutan, jelas oriantasi nya adakah hasil dan manfaat
jika melihat pemimpin yang berhasil contoh di surabaya maka rakyat pun tidak segan memilih sosok wanita sebagai pempin mereka,
karna ketegasan di padukan dengan kelembutan dan kesabaran ini adalah menjadi kesatuan yang kuat dalam teori kepempinan.

sudah waktunya untuk move on dari gempita opini dan paradigma penuh pesismis yang sering membuat kita maju mundur ga karuan.
apa pun yang terjadi bangsa ini sudah besar dengan alam nya sekarang berusaha memperbesar kan menjaya kan para masyarakat nya .
pemimpin tidak terlihat dari jenis kelamin ras golongan atau suku budaya nya tapi pada orientasi dan visi misi serta praktek yang nyata dan efektif

mudah mudahan keragam an pola pememipin di bangsa ini bisa menjadi awal kebangkitan bangsa ini selaras bersama srikandi srikandi wanita yang kuat lembut dan pantang menyerah.

sekian,

Tahun politik 2018 menuju demokrasi modern

PEMILU SERENTAK PERTAMA DI DUNIA

Awal dari babak baru sistem demokrasi di Indonesia yang menggunakan metode pemilihan umum mencari pemimpin daerah yang di lakukan serentak di seluruh daerah di Indonesia
sadar atau tidak hal ini baru pertama kali terjadi didunia.

Fakta terjadi ,satu keputusan akhir rapat DPR di 2014 adalah satu kesepakantan mengenai pemilihan umum secara serentak di detik detik akhir masa jabatan para anggota dewan di tahun 2014 silam.

    Waktu sudah berlalu dan tanpa di pungkiri,bahwa keputusan ini sudah akan sampai pada tahap exekusi di tahun ini .Pro dan kontra di kalangan masyarakat baik kalangan atas atau bawah mereka sama sama memiliki pendapatnya masing masing . SUATU Kehormatan bagi saya dapat menyampaikan argumen pribadi secara luas dan bebas di jaman ini sehingga semua golongan rakyat memiliki ukuran dan volume pendapat nya juga.
Argumen dasar berbeda dengan arti atau penjelasan dalam memaknai suatu kejadian ,yang terkait dari argumen adalah sebuah pendapat yang di isi oleh latar belakang fakta pendapat peribadi ini alasan besar nama blog ini ,hihi
langsung pada inti tulisan yaitu TAHUN POLITIK 2018,

   Sadar kah dengan apa yang kita miliki ,ya, dari segi budaya, letak geogafis ,kualitas SDM nya sungguh ini merupakan pilihan untuk melihat suatu perbandingan dalam konteks sesuatu yang akan terjadi atau sedang di lakukakan.
Maka hendak nya kita sebagai masyarat menyikapi paradigma tahun ini dengan kepala dingin dan hati yang bersih ,bahwa tujuan utama dari demokrasi adalah kesejahteraan rakyat.
Dari awal tahun ini suasana panas sudah mulai terasa ketika muncul dua kubu yang pro dan kontra terhadap pemilihan umum secara serentak ini ,dengan berbagi macam alasan serta banyak nya argumen yang mendasari suatu pendapat sebagian masyarakat.
   Saya amat suka dengan kesimpulan dalam suatu pilihan ,yang pertama adalah bagaimana pendapat dari sisi yang
PRO terhadadap sistem pemilu yang terjadi sekarang ,Alasan utama mereka yaitu bahwa Indonesia harus bergerak maju menuju kecerdasan dan kebebasan dalam panggung demokrasi di negeri yang berpenduduk 250 juta manusia yang terdiri dari 14,174 suku budaya dan daerah daerah yang terdiri di pulau besar atau kecil di kawasan NKRI.
    Ini adalah hasil capaian yang sangat maju dan patut menjadi panutan bagi seluruh bangsa bangsa di dunia ,karna dalam fakrta sejarah yang sudah ditulis jika tahuun ini terselengggara secara damai dan sukses maka Indonesia menjadi pelaku demokrasi ter besar yang pernah di lakukan bangsa di dunia ini ,inti dari pandangan pro adalah dukungan yang penuh dengan harapan baru.
KONTRA dalam perkembangan nya selalu mengedepan kan pesimis dari pada optimis ini yang menjadi suatu hambatan dalam perjalanan berbangsa dan bernegara.
kata pesimis ini saya sadari betul jika kita melihat fakta mecengangkan pada apa yang terjadi pada keadaan masyarakat di pelosok pedesaan atau orang pinggiran kota yang jauh dari kata sejahtera ,maka finansial lah yang menjadi bahan gunjingan dimana uang negara seolah olah di hamburkan kepada apa yang di sebut demokrasi.Dengan gelontoran APBN yang besar hanya untuk mencari pemimpin itu dirasakan sangat tidak adil ketika melihat situasi saudara kita yang kurang beruntung.
Bahwa ada hal yang penting untuk kita jadikan bahan renungan ,memang kedua alasan dari pro dan kontra ini jika di baca secara logika memiliki nilai yang sama sama penting,
lalu apa yang lebih penting ?
ini hanya lah situasi ,dalam sebuah perjalanan suatu rombongan menuju kesuatu tempat diawal tengah atau pun akhir akan ada situasi yang cukup menambah beban sikis atau pemikiran ,setidak nya kita belajar dari apa yang sudah terjadi ,karana situasi ini lah kita harus tetap berjalan dan berharap cepat sampai pada tujuan besar dan cita cita kita yaitu bangsa yang besar, bangsa yang sejahtera bangsa Indonesia.
Bahasan pro dan kontra adalah awal tulisan saya,
kali ini adalah argumen pribadi saya ,dari sisi dan pandangan saya sebagai anak bangsa yang memperhatikan setiap kejadian yang terjadi di bangsa ini saya berpendapat tanpa memihak kedua opsi pro dan kontra tapi malah saya menggabungkan nya menjadi satu dengan sisi positif yang di hadir kan.
Jika tidak ada arah melintang 19 provinsi dan 141 kota/kabupaten akan mencari pemimpinnya secara bersama sama dan serentak langsung dari rakyat ,dari awal judul pun saya beranggapan hal ini baru terjadi di indonesia saja dan jika sukses maka indonesia adalah negara dengan demokrasi aktif terbesar di dunia ini dengan asas ideologi yang hanya pancasilla yang menjadi dasar negara ini;.maka cita cita leluhur pun dilakukam oleh generasi saat ini.
    Suatu kebanggan di tengah hiruk pikuk permasalah an yang tidak reda serta berdatanganan secara bergantian melalui melintasi situasi tanah ibu pertiwi ini.lalu sisi yang perlu di perhatikan adalah dalam teori selalu ada syarat dan kebutuhan yang wajib dipenuhi agar teoi berjalan dengan baik sesuai rencana ,kaitan nya dengan pemilu serentak di indonesia ini yaitu bahwa dua opsi masih menjadi titk yang belum cukup untuk berhadapan dengan sistem demokrasi yang modern ini,
praktek demokrasi seperti indonesia ini sudah dilakukan di USA ,dan beberapa negara barat .
perlu di garis bawahi ;.
-kesenjangan ekonomi
   secara data Indonesia termasuk negara G-20 artinya indonesia adalah kekuatan ekonomi 20 besar di dunia ,dengan kata lain memiliki tingkat perekonomian yang besar pula ,tapi jika dilihat secara teliti dan menyeluruh maka ada beberapa poin lagi yang harus di perhatikan ,dan di indonesia benar benar terjadi dimana yang kaya semakin kaya dan yang miskin semangkin menderitta ,ini terjadi antara suatu kepala keluarga di suatu rukun warga baik di kota ataupun pedesaaan ,ini celah yang di manfaatkan menjadi tidak rasional dan jika demokrasi langsung serentak tetap di paksakan dengan situasi seperti ini yang terjadi adalah praktek money politik dalam pengertian lain adalah yang kaya akan membeli hak si miskin atas imbalan rupiah atau sembako dll ,praktek ini sudah terjadi sejak lama dan menjadi darah dagin dalam kontek pemilu di indonesia
maka hendak nya sisi ini harus menjadi pekerjaan rumah utama bagi pemmpin yan terpilih agar kesejahteraan rakyat lebih terasa di mana pun, dan siapapun ,,kalangan masyrakat indonesia.

-kualitas SDM
Sumber daya manusia ,termasuk satu kesatuan dari keahlian ,pemikiran ,tingkat kecerdasan ,tingkat keahlian dan lain sebagainya artinya luas tapi bisa di kategorikan sebagai inti dalam kenegaraanan,
jika SDM baik maka pemikiran bijak sana akan di kedepan dan dalam menghadapi perasaingan atau perbedaan pendapat artinya tidak akan ada praktek praktek kecurangan dan lain lain .
Dalam suatu isi pendapat dari SDM yang baik pasti memiliki ukuran dan kemampuan yang rasional dan mudah dimengerti ,SDM ini di ciptakan atas kualitas pendidikan baik formal atau non formal ,fakta bahwa di Indonesia masih mempunayai tugas pemecahan buta huruf dan rendah nya tingkat pendidikan pemuda indonsia yang sesungguhnya wajib bagi mereka mendapatkan hak nya menuntutut ilmu ,pemerintah belum tuntas minimal meringankan biaya pendidikan di indonesia ,sehingga semua golongan ekonomi bisa memiliki kesempatan yang sama tapi memang ini terjadi bahwa yang tidak mampu akan memilih bekerja di usia muda dan tidak memikirkan ilmu apa yang di dapat kan kecuali mendapatkan sesuap nasi untuk menyambung hidup ,dan beberapa kejadian ini terulang dari masa masa kepemimpinan bangsa ini ,maka indonesia harus menutup celah ini melalui perbaikan atau renovasi sistem nya adalah cara bijak memperbaiki kulitas SDM msayarakt indonesaia sesuai amanah UUD 1945.

TIDAK TERASA panjang cerita di tulikasn berisi argumen serrta isi kejadian polemik bangsa Indonesia dalam menghadapai tahun 2018 ini,
sejauh ini belum di informasikan tentang apa yang saya anggap sebagai saran dan masukan untuk kita bersama selain menjaga lisan dan pikiran kita agar hati tentap tenang dan tidak terbawa suasana panas perpolitikan bangsa indonesia 2018,karna ini hanya panggung cerita, dimana kita memposisikan sebagai penonton yang tertib dan terjaga yang tidak melupakan amanah dan hal hal baik yang di sampaikan oleh nenek moyang bangsa Indonesia,
yaitu bhinekha tunggal ikka .

salam dari titik 0
agusS berargumen

ARGUMEN DASAR

Tab 1 Top Area

Tech News

Game Reviews

Recent Post

Srikandi Bangsa

Tahun politik 2018 menuju demokrasi modern